网页设计字体用什么字体大小(网页设计字体用什么字体大小比较好)

　　一大早，科曼君就接到了一通让人郁闷的电话，而且是绝对的懵逼！

　　方正说：你用了我们的字体，现在有两条路，一是花钱买授权，一是法庭上见，已经向你发送了律师函。

　　这是要玩儿哪样？大清早的不会是撞鬼吧，无缘无故的要打官司？冷静！一定要冷静。科曼君整理了下思路，终于发现问题所在。

　　乍一听到这个消息确实有点发懵，不过仔细想想，怎么感觉那么熟悉呢？好像很多站长哥们都遇到过这事儿，尤其是企业站。翻了翻和这些“难兄难弟”的聊天记录，还真出现过不少这样的情况，套路也一样，先打电话，再发律师函，有的不了了之，有的还真挺棘手。

　　其实，方正维权由来已久，最著名的案例就是2007年北大方正起诉美国暴雪娱乐侵犯方正字库著作权，索赔金额达到了4.08亿。2008年，方正电子又状告宝洁公司，在洗发水瓶上用了“方正粗倩简体”当中的两个字“飘柔”。并向宝洁索赔50万元。

　　可能是在维权上尝到了甜头，这几年，方正的维权已经从大企业向普通用户蔓延，只要未经授权使用了方正字库中的字体，就有可能收到方正的警告或者是律师函。

　　对于这个问题科曼君认为需要从两方面来讲，首先，方正维权是不是有道理，当然有道理，毕竟字库是人家辛辛苦苦设计的，让你无偿使用当然是不可能的。方正已在中国版权保护中心申请登记了倩体的美术作品著作权，计算机字库作为软件同时拥有软件著作权。尤其是在商业用途方面，你免费用着别人的劳动成果，为自己获取利益，显然是不合适的。

　　但是，从另一方面来看，方正的维权行为似乎让人颇为反感。在很多人看来，方正的维权更像是“钓鱼”。为什么这么说呢？当你使用方正字体的时候，是不是根本不知道要收费呢？反正科曼君是这种感受。因为无论是从网络上下载字体，还是在word、photoshop中使用字体，完全是免费的，根本没有任何提示需要授权。这样的话问题就来了，方正先让我们使用字体，等你用过后，他拿到了证据，再告诉你，你侵权了，我要告你！我去，这个坑挖得有点不地道。

　　除了维权方式外，方正的授权费用也值得商榷，用“高昂”来形容一点不为过，而且是按年计费。科曼君不禁要问，这个价格是谁定的？真是躺着都能赚钱了。

　　说来说去，一个电话敲醒了科曼君，天上不会掉馅饼，“精美”的背后很可能是个难以填满的大坑！再使用文字时，如果没有特殊要求，还是老老实实用免费的宋体、黑体吧，如果因为用了别人的字体而被起诉，真是哑巴吃黄连，有苦说不出啊！不过，这种更像是“钓鱼”的维权，是不是也该被问责呢？

　　别再发呆了，快去看看你的网站和产品是不是也用了方正的字体，律师函正在路上。关注科曼一卡通，关注身边的科技资讯。